Descrizione
(ufficio stampa) - Sul ruolo del sindaco Bandecchi nella vicenda stadio clinica i gruppi del Pd (nella foto)e del M5s hanno presentato una interrogazione.
Eccone una sintesi:
"Premesso che
i consiglieri Spinelli, Di Girolamo, Patalocco e Gubbiotti e Fiorelli hanno presentato in data 8/7/2025 un’interrogazione rimasta senza risposta e quindi in palese violazione del regolamento;
dalla documentazione disponibile alla data della firma della convenzione Comune–Stadium S.p.A. (31/7/25-1/8/2025) emergono profili critici sull’operazione cosiddetta stadio-clinica, con riferimento evidente ad un possibile conflitto di interessi del Sindaco.
Considerato che
Il Sindaco è di fatto titolare della Ternana Women, società avente il diritto di proprietà del terreno su cui dovrebbe sorgere la clinica privata;
nel marzo 2025 la Ternana Women ha sottoscritto un contratto preliminare con la società Ternana Calcio per il diritto di superficie e il permesso a costruire la clinica (per un valore di 14 milioni di euro), con effetti subordinati alla firma della convenzione con il Comune;
nel luglio 2025, prima della firma della convenzione, la Ternana Women ha anticipato – come noto e come dichiarato dai diretti interessati più volte e anche a mezzo stampa - circa 2 milioni di euro alla Ternana Calcio, consentendone l’iscrizione al campionato, pur in assenza di un contratto esecutivo;
Tali elementi, secondo gli interroganti e nell’interesse esclusivo dei cittadini, palesano la necessità di verificare la sussistenza di un potenziale conflitto di interessi ai sensi dell’art. 78 TUEL e dell’art. 6-bis L. 241/90, come chiarito anche dalla giurisprudenza amministrativa;
successivamente all’acquisizione della Ternana Calcio da parte del Gruppo Villa Claudia (15/9/2025), è emerso che il ramo d’azienda relativo alla (realizzazione della) clinica sarebbe tornato nella disponibilità della Ternana Women;
in una conferenza stampa del 17/12/2025 il Sindaco ha rivendicato il ruolo della Ternana Women, sia nella realizzazione della clinica sia del nuovo stadio, confermando il carattere unitario del progetto e il coinvolgimento finanziario diretto della società la cui proprietà e gestione è ad egli riferibile.
Ritenuto, anzi preso atto, perchè da egli dichiarato, che Il Sindaco abbia svolto contemporaneamente il ruolo di decisore pubblico e di imprenditore direttamente interessato all’operazione;
si chiede se il Sindaco confermi integralmente quanto riportato da organi di stampa, sulle vicende sopra richiamate e in particolare da ultimo dalla testata Tag24 in data 17/12/25;
in base a quali valutazioni e quantificazioni economiche il terreno sia stato ceduto dalla Ternana Calcio alla Ternana Women;
per quale ragione il Sindaco non abbia egli stesso firmato la convenzione con Stadium S.p.A. approvata con Determina Dirigenziale n. 2167 del 31/7/2025;
che siano messi a disposizione del Consiglio Comunale tutti gli atti di rilievo contrattuale di natura privatistica richiamati dal Sindaco nella conferenza stampa da egli tenuta nella doppia veste sopra descritta, in data 17/12/2025".